Una experiencia electrizante
La pistola taser es nuevamente objeto de controversia después de que un reciente evento trajo su uso por la policía en el centro de atención. En un foro de campus en la Universidad de Florida en Gainesville, un estudiante fue intentar cuestionar el senador John Kerry, cuando se le aconsejó subió su tiempo y su micrófono fue cortado. En ese momento el estudiante, Andrew Meyer, edad 21, se molesta. Oficiales se involucró y comenzaron a tratar de sacarlo de la sala, como cámaras capturaron la refriega. Meyer siguió a la protesta, clamando finalmente las palabras que se convertiría en algo de una frase para la historia: “Don ‘ T tase me, bro!” En ese momento, los oficiales hicieron exactamente eso; Meyer fue disparado con una pistola taser y cayó al suelo.
Incluso en la cámara, la situación resultó para ser niebla. ¿Fue el uso de la fuerza por los funcionarios apropiados? Ciertamente Meyer fue ser disruptivo por no cumplir inmediatamente con las órdenes que se le dio. ¿Pero era necesario para los oficiales usar la pistola taser, o podría él han sido correctamente eliminado y restringido sin ella? La cuestión ha surgido una y otra vez a lo largo de la historia de la pistola taser.
Las armas son realizadas por una empresa con sede en Arizona, Taser internacional. Son considerados un “no letal” o “menos que letal” alternativa para un arma de fuego real. En algún lugar en el barrio de un par de cientos de muertes ha sido atribuido directamente o indirectamente a “stun guns” ya que su uso primero fue adoptado por aplicación de la ley, pero las verdaderas causas de muerte son en su mayoría en la contención. La persona que estaba tased puede haber sido bajo la influencia de drogas, llevando hasta la posibilidad de que la sobredosis fue la causa de muerte. Algunas de las víctimas han tenido corazón o cabe atribuir a otros problemas de salud que causan de muerte. Varios agentes del orden y otros han presentado voluntariamente a tasing para fines de investigación y demostración, pero estos individuos han sido libres de drogas y en general de buena salud. Muchos se cree que la explosión de un taser muy bien podría exacerbar una condición previamente existente en un individuo.
El propósito de la taser es rápida y brevemente incapacitar alguien para que la persona pueda restringida y controlada para fines de detención. Sin embargo, algunos casos de su uso han aparecido en gran medida punitivas hacia el tema en lugar de como un medio para un fin. Otros casos polémicos han intervenido los ancianos y los niños. En abril de 2006, una mujer de Florida de 56 años de edad que estaba en silla de ruedas enlazado y sabe que padecen esquizofrenia fue conmocionada 10 veces por un taser y murió. La causa de muerte, según lo determinado por el médico forense fue cardiopatía hipertensiva con el shock taser que se determinó que un factor.
A pesar de esta y otras historias similares de uso indebido, el taser es alabado como un salvavidas por muchos en cumplimiento de la ley, ya que ofrecen una alternativa a las armas. Otros usos menos letales de la fuerza están disponibles a los oficiales, incluyendo el spray de pimienta, clubes y tácticas de combate punto de presión. Cada una de ellas tiene sus propios inconvenientes; aerosol de pimienta en muchos casos tiene poco efecto en alguien bajo la influencia de drogas alteran la mente. Otras tácticas requieren al oficial entrar en contacto cercano con un sujeto violento. Por otro lado, el taser, es casi universalmente desactivación y puede ser disparada desde varios metros lejos.
Mientras que grupos como Amnistía Internacional y la Unión Americana de libertades civiles siguen voz protestan contra el uso del taser, está claro que represión seguirá utilizando los dispositivos para el futuro previsible. Los pedidos de los departamentos de policía siguen aumentando. ¿Los beneficios de la pistola taser valen la pena los riesgos? ¿Serán mayor capacitación y la conciencia de estos riesgos por aplicación de la ley reducir la incidencia de muerte y el uso indebido? Tiempo y experiencia tal vez resolverá muchas de las dificultades, permitiendo que los beneficios del dispositivo para compensar los riesgos ante los ojos de los medios de comunicación y la sociedad en general.